Search options (Page 6 of 6)

jasný, naprosto v pohodě.

Zajímal by mě váš názor na Evandera Kanea. Myslíte si, že mu přestup do Buffala prospěje a bude naplňovat svůj potenciál? Je to potížista, ale to byl i Seguin a co je z něj nyní za hráče. Myslím si, že po tak dlouhé pauze bude mít hlad po hokeji a mohl by do toho vletět po hlavě. I když je často kritizovaný, tak se mi jeho hokej hodně líbí. Rozhoduju se, jestli si pro nadcházející sezonu nechat ve své týmu ve fantasy Kanea nebo Paláta. Jeden musí z týmu pryč. Myslím, že Kanea je šikovnější a kvalitnější útočník než Palát, ale zase je u něj větší riziko. Navíc Buffalo může dost možná opět i letos patřit k nejhoršímu týmům ligy…

Kisin: No, pokud jde o délku kontraktu, tak ta je podle mě ok. Smlouva mu vyprší ve 31 letech, takže pokryje jeho pravděpodobně nejlepší hokejová léta. Nebude přesluhovat jako například Girardi, který ve 37 asi určitě nebude hoden platu 5,5m. Pokud jde o výši Stepanova kontraktu, tak tam už jsem spokojený podstatně méně. Potenciál má na to, aby si zasluhoval 6,5m, ale realita je prozatím jiná. Podle mě nehrál loni lépe než Brassard, takže bych řekl, že si zasloužil maximálně 5 milionů, víc ne. Proto doufám, že v následující sezoně bude o level lepší než byl loni - loni špatný nebyl, to vůbec ne, ale jak jsem psal, nejlepším hráčem týmu taky ne. Pokud se kvalitativně neposune a neudělá alespoň 70 bodů, tak to budu brát jako zklamání, jsem zvědav jak se s tlakem vypořádá. 

Gulis: žel mám playstation 4, věčná škoda :X

Kisin: S tím Satherem souhlasím, jen bych dodal, že když někdy udělá botu - poslední velká bota je Staal - tak to jde víc vidět, protože je prostě více na očích, než někteří jiní manažeři. Víc se to rozebírá. Ale jsem rád, že jsi vyjmenoval i pozitiva, protože má stále hodně kladů.

Jinak, co si myslíš o Faulkovi? Zajímal by mě tvůj názor. Zvládne se do dvou let dostat mezi elitní obránce ligy? Mě se hodně líbí, skvělé bruslí, podporuje ofenzívu, je to moderní bek, který hraje i dost fyzicky. Někdy to směrem dozadu není úplně ok, ale doplácí i na to, že hraje v podprůměrném týmu. Vzhledem k tomu kolik tráví času na ledě, tak pak docela naskakují minusové body. Ale na to, že je mu teprve 23 let, tak hraje parádně......

"Hele, Kubina, ten malej zrzek vyhraje za 11 let taky Stanley Cup...a taky s Tampou."
"No jasně."

Naštěstí se to nestane, a vyhraje Chicago x), ale byl by to dojemný příběh.

„Stralman je ZÁSADNĚ lepší jak Staal, Girardi, nemluvě o Boyleovi. Taky ho mohli mít za podstatě méně než prvně jmenované, kteří nejen že už nyni nehrají nic moc, ale jsou to i typy, co jdou zpravidla brzy dolů.“

Dvě věty a tři pro mě celkem zásadní podivnosti.

1. Na základě čeho jsi postavil své tvrzení, že je Stralman zásadně lepší obránce, než třeba z vyjmenovaných hráčů Girardi?

Girardi je naprosto elitní defenzivní obránce, dovolím si tvrdit, že jeden z nejlepších v celé lize. Stralman je Two-Way typ, takže trochu odlišný, proto je maličko složitější je perfektně porovnat, je jasné, že bude mít Stralman o něco lepší produktivitu, když hraje víc v útočném pásmu. Ale v obranném pásmu je Girardi podstatně lepší. Je to jeden z nejtvrdších a nejobětavějších beků. V základní části rozdal 224 hitů (o 120 víc než Stralman), blokoval 184 střel (o 107 víc než Stralman), přitom hraje hodně čistě, měl ještě méně trestných minut, než Stralman. Je výborný v napadání, lepší, než Švéd. GvA 60:40.

(Poznámka na okraj, v play-off proti Tampě hrál Girardi se zraněním – i tak si vedl dobře).

2 Mohli mít Stralmana za podstatně méně, než prvně jmenované?

Vždyť Stralman bere 4,5 milionů dolarů na rok. Girardi bere jen o mega víc – zaslouženě...je z mého pohledu lepší obránce. Dan Boyle bere stejné peníze (4,5). Staal bral letos 3,9, takže méně. Proto nechápu větu, že mohli mít Stralmana za podstatně méně – vím, že od vedení požadoval stejné peníze, ale musel bych detaily dohledat.

To, že bude mít od příští sezony Staal plat přes pět milionů beru jako průser a nechápu to, protože takové peníze si nezaslouží. To že bude mít no-trade klauzuli je další průser. Tady bych byl za jedno.

3. Jsou to typy, co jdou zpravidla brzy dolů?

Tomu nerozumím vůbec, podle čeho se pozná „typ, který jde brzy dolů“? Předpokládám, že jsi tím nemyslel Boyla, tvrdit to o hráči, který bude mít příští měsíc 39 let, a který si dlouhé roky držel status jednoho z nejlepších obránců celé ligy – i nyní jako veterán hraje velmi slušně – by bylo hodně zvláštní. Pokud jde o Girardiho, tak ten si drží výkonnost už několik let. Je mu 31 a nevypadá na to, že by takový dříč a tvrďák měl tendenci polevovat...

U Staal je to složitější, je dost často zraněný, měl dlouhou pauzu kvůli problému s očima. U něj upřímně nevím, jaký směr nabere jeho kariéra, ale věřím, že zabere a půjde nahoru, prostor pro zlepšování má stále, vždyť je mu 28 let. A asi mu věří i vedení, když ho podepsali.

Stralman je kvalitní obránce, což o to. Ale Rangers si kvůli němu určitě vlasy teda nervou, vždyť mají jednu z nejlepších obran v celé NHL. McDonagh, Girardi, Yandle, Staal, Boyle, Klein – takovou kvalitu by bralo 28 z 30 týmů v lize.