Stars at Ducks 20.10.2013 (Page 3 of 4)

star si tě jen dobírá.

Osobně zdroj toho pesimismu vnímám v tom naprosto nečekaném – selhání jistot. Překvapením by nebylo, kdyby Dillon druhou sezónu vyhořel, stejně tak, kdyby Chiasson nebyl produktivní (z těch loňských koníků se zatáhl akorát Roussel, myslím). Problém je, že hned v prvním zápase překvapila obranná hra, což jsem vnímal jako nůž do zad – já to prostě nečekal; z Gončara jsem měl respekt; fakt; upřímně mě to zklamalo.

O Goligoskim jste mi tady tvrdili, že v jiném týmu by měl spousty bodů – teď má kolem sebe produktivního Benna, Seguina a měřeno penězi i výborného Gončara, a on přesto žádné body nemá (doslova). Toto zklamání se zápas od zápasu prohlubuje. Na druhou stranu: čas tomu klidně ještě dám, co mi stejně zbývá, když chci aspoň trochu sledovat hokej?

Nechci působit jako vůl, stejně do toho příliš nevidím (na to jsou imho nejlepší steiner a kisin), ale podle mě je angažování Gončara i Goligoskiho omyl. Byť mohou mít své světlé momenty. Za ty prachy by ovšem měli být celí světlí. A o to mi jde. Goligoski navíc není „světlý“ po celou dobu svého působení u Stars, není liž pravda?

Alex: „Pojďte se strýčkem... Poslechněte si andělský trubky a ďábelský trombóny. Zvu vás!“

třeba ten Roussel je hráč, u kterého věřím, že to může zlomit. Klidně může být na úrovni z loňska, nevidím tam žádný problém, jen když bude mít dostatek štěstí.

Zlom bych samozřejmě přál i Golimu. Ale nevěřím tomu. Každopádně je zajímavé, že v úvodu hrál výborně.

Navíc na mě minely typu ztráta puku před brankovištěm působí, jako by hráč nebyl koncentrovaný, což bych u dealu za pět mega bral za přirozené, když je dotyčný hráč po lidské stránce úplný kokot.

Jinak co se týče souhry s našimi top forvardy: minimálně na PP si spolu ale zabruslí, ne? (co jsem viděl, tak určitě Gončar s nima hraje nebo hrál, u Goligoskiho nevím, jestli nehraje ve druhé pětce)

Alex: „Pojďte se strýčkem... Poslechněte si andělský trubky a ďábelský trombóny. Zvu vás!“

nějaké vysvětlení, proč tomu tak je? To má jako rozhozenou psychiku? Z čeho? Že nemá jisté play-off?

Alex: „Pojďte se strýčkem... Poslechněte si andělský trubky a ďábelský trombóny. Zvu vás!“

Kisine, naprostý souhlas. Jen dodám, že Niskanen měl i u Pens tristní období, ale nikdy se nepřiblížil tomu, jak hrál u nás.

Myslím, že pokud se bude řešit výměna, bude on první na řadě, rozhodně půjde dřív než Daley.

Goligoskimu seděl Crawford, ostatní ne. A u nás se od něj chce, aby táhl a dostal pořádnou smlouvu. Běžně má řada hráčů tu zodpovědnost unést. Mu by asi víc sedělo, kdyby hrál PP a byli před ním tři lepší beci, prostě jako u Pens kdysi. Role alfa samce prostě pro něj není.

A příčin může být mnoho, nicméně u něj bych si tipl, že to je jeho psychikou. Kdyby hrál od počátku působení u nás třeba s Willie Mitchellem, rozhodně bychom nyní podobné problémy neřešili. A záměrně jsem nevybral nějakého TOP drahého beka do dvojky k němu. Je to jen příklad, typový příklad.

Vzdušných zámků? Já vím, že tento tým má ještě k ideálu daleko a že asi ani letos nebude PO, ale rok co rok se posouváme dál a dál. Nejdřív se tu brečí, že nemáme žádného TOP hráče a když ho koupíme, tak se na něm zase hledá něco jiného. Pro tebe možná jen jméno, ale pro většinu lidí tady, až na to někteří přijdou, to bude oblíbenec na hodně let dopředu. Kdy tu byl naposledy hráč, který dělal bod na zápas? Brad a Modano, jinak snad nikdo.

Já si užívám, že tu máme pár skvělých, nových hráčů, výkony se mi sice moc nelíbí, ale vím, že to nejde změnit za den a že těch změn bylo hodně najednou a že to chce čas. Také se těším, až zase před PO vyměníme pár hráčů a někoho vyměníme a někoho nového podepíšeme.

Já jen nesnáším ubrečence, kteří vždy vidí všechno černě.