Zajímavosti (Page 18 of 53)

Chybou byl podpis MABa, který ačkoliv u nás hrál na své poměry solidně, byl upřednostněn před Jonesem, který tehdy patřil k našim nejlepším hráčům na oslabení a znamenal větší defenzivní jistotu, což pro nás měla tehdy být priorita číslo jedna. Prodloužení Rolosona jako chybu neberu, po tom PO bylo těžké s ním neprodloužit smlouvu, ale jako chybu beru to, že nezískal mnohem lepšího (a mladšího) backupa, který se mohl od Rolieho učit a případně ho adekvátně zaskočit.

Okolnosti nebyly příznivé, ale v jednu chvíli jsme měli obranu Hedman, Brewer, Clark, MAB, Gervais, Gilroy, Mikkelson a to je prostě neomluvitelné. To byla fatální chyba. Tehdy Yzerman ztratil svou dobrou reputaci po PO jízdě 2011 a zasloužně. Nicméně většina těch kritiků neviděla, co tady buduje, co se projevuje dnes. Z UFA hráčů dobrý team nevytvoříš, on prospecty neměl a nechtěl si zbytečně svazovat ruce, ale sáhl po blbých hráčích. Neskutečně blbých hráčích.

Další chyby ve zkratce: one-way smlouva pro Mikkelsona, dlouhodobý problém s golmany, velmi tragická bottom6 v 11/12 s omyly jako Shannon.

Pak tady je případ Connolly, který neměl správné řešení... v 19.letech udělal áčko, ačkoliv na NHL ještě neměl. Důvod byl jasný: kvůli dementnímu AHL pravidlu (které se Yzerman už několik let snaží neúspěšně změnit) nemohl být poslán na farmu. Na NHL neměl. Problém byl v tom, že jeho juniorský team nesplnoval ani ty základní parametry a mohl tam být narušen jeho správný vývoj. Takže jsme si ho nechali radši u nás. Nevím, tady se těžko něco vyčítá, špatné by bylo i rozhodnutí poslat ho zpět do juniorů.

A pak je tady legenda Frantz Jean (trenér golmanů). Je neuvěřitelné, že i po těch letech bídy, kdy prakticky žádný golman u nás nedosáhl na ubohých 90%, má stále práci. A co víc, Roloson se Smithem ho otevřeně kritizovali. Roloson se v druhé polovině své poslední, neslavné sezony vyjádřil, že ho přestává poslouchat a začíná se spoléhat sám na sebe. Jeho hra šla nahoru. Všichni víme, jak dopadl Smith ve Phoenixu... (i když tam vypadal dobře i LaBarbera, jejich defenzíva se s tou naší nedala srovnávat).
Ano, Bishop má momentálně fazonu, chytá jako legit #1 a je na OH radaru Poilleho. Nicméně Lindback (který má dle mého vyšší potenciál jak Bish) chytá hluboce pod své možnosti, vypadávají mu puky, není jistotou. Já myslím, že Frantz dělá obrovskou chybu a sice takovou, že oba golmany trénuje stejně, i přesto, že jsou úplně odlišní. Bishop není tak atletický, spoléhá na svou postavu, nechodí tolik na zem. Lindback se naopak i přes velkou postavu pohybuje velmi dobře, ale Jean se na něj snaží aplikovat stejný styl jak na Bishopa, což nemůže v životě fungovat. Je to vidět i při zápasech, hlavně v úvodu sezony, kdy Lindback chytal úplně odlišně jak v Nashvillu za Mitche Korna. Tohle je prostě obrovská chyba, že Jean u nás stále je, naštěstí? dostal smlouvu jen na rok. Doufám, že Yzerman už hledá náhradu.

Četl jsem i spekulace o tom, že Bishop Jeana taky neposlouchá, ale tomu zase nevěřím. Nicméně je zajímavé, že když se ho ptají na jeho úspěch a zmíní jména Jeana, on o něm mlčí.

Za chybu považuji i přehnanou trpělivost s Boucherem, i když chápu, že v NHL se trenér po 10 zápasech neodvolává. Nicméně Boucher ztratil kontrolu nad teamem, posílal různé ''messages'', jak se v zámoří říká, ale team na to nereagoval a bylo to horší a horší.

Za menší chybu považuji i neulovení DeKeysera. Rok před jeho podpisem to bylo mezi námi a DRW s tím, že jsme byli favoriti. DeKeyser nakonec trošku překvapivě zakotvil v Detroitu, spekulace okolo Tampy a DeKeysera utichly, bud měl s DRW nějakou ústní dohodu a Yzerman se zaměřil jen na Šustra, nebo nevím. Možná tam sehrál roli faktor domov. Měl získat oba dva. Šustr má top2-3 potenciál, ale zatím je to furt dost projekt, DeKeyser už hraje na úrovni top4 a velmi solidně.

Určitě jsem ještě na něco zapomněl, ale to zásadní jsem myslím shrnul.