5.10. Průvodce nadcházející sezonou David Brunclík, Filip Urban

Impulsem pro sepsání článku, který právě začínáte číst, bylo vydání časopisu Pro Hockey číslo 9/2003, ve kterém byl jako každoročně otištěn "Průvodce sezonou 2003-2004", v níž redaktoři Pro Hockeye zvažovali šance jednotlivých týmů v nadcházející sezoně a bodově je ohodnotili na škále od 1 do 5.

Jelikož náš názor na umístění jednotlivých týmů v tomto žebříčku je především, co se týče mužstev, která mají ve svém středu známé švédské a české hráče, poněkud odlišný, pokusili jsme se vytvořit žebříček vlastní.

Nezastíráme, že náš žebříček, který si tímto dovolujeme prezentovat, je navísost subjektivní, i když jsme se naše názory pokusily co nejvíce očistit od fanouškovských emocí. Ve stejné míře je však za subjektivní možno považovat žebříček sestavený redaktory Pro Hockeye.

Snad se shodneme s většinou hokejových fandů, a to bez ohledu na jejich "týmovou příslušnost", že například ocenění brankářské dvojice Calgary Flames (Roman Turek, Jamie McLennan) stejným bodovým hodnocením jako brankářské dvojice Minnesoty Wild (Dwayne Roloson, Manny Fernandez), hodnocení obrany Vancouveru Canucks na pětibodové škále, jako o celý bod lepší oproti obraně Dallasu Stars, prezentace útoku Nashville Predators jako stejně dobrého jako je útok St. Louis Blues ad, jsou také názory maličko subjektivní.

Náš žebříček převzal pětibodovou škálu časopisu Pro Hockey částečně proto, abychom mohli jednotlivá hodnocení v obou žebříčcích porovnat, ale především proto, abychom zjistili, zda je účelné na tak úzké stupnici reálně ohodnotit sílu jednotlivých týmů.

I když je škála, s níž pracoval Pro Hockey, de facto devítistupňová, neboť používá i půlbody, dospěli jsme ke zjištění, že pro zhodnocení šancí týmů v nadcházející sezoně nevystačíme jen s bodováním brankářů, obránců a útočníků.

Kritériem, které zásadně ovlivňuje sílu mužstva, a které proto považujeme za natolik důležité, abychom je promítli do našeho žebříčku, je systém hry jednotlivých mužstev. V tabulce je naleznete v kolonce "coaching".

Předmětem hodnocení byly dále brankářské dvojice jednotlivých týmů. Zde jsme se pokusili zohlednit i pravděpodobnou vytíženost každého z dvojice v průběhu sezony. Obránce jsme posuzovali jak podle jejich obranné, tak i podle útočné činnosti, totéž v bleděmodrém platí i pro útočníky. Pozornost jsme věnovali i hře speciálních formací.

Pro úplnost dodáváme, že jsme pracovali s aktuálními sestavami týmů po skončení waiver draftu.

Hodnocení týmů

Západní konference
Tým	Brankáři	Útok	Obrana	Coaching	Celkem
1. Detroit Red Wings	4,5	4	5	3	16,5
2. Dallas Stars	4,5	4,5	3,5	3,5	16
3. Colorado Avalanche	2,5	5	4	3	14,5
4. Minnesota Wild	4,5	2,5	2,5	5	14,5
5. Mighty Ducks of Anaheim	4	3	2,5	4	13,5
6. Vancouver Canucks	2,5	3,5	2,5	4	12,5
7. St. Louis Blues	3	3	3	2,5	11,5
8. Los Angeles Kings	2,5	3	2	3	10,5
9. Phoenix Coyotes	3,5	2,5	1	3	10
10. Edmonton Oilers	2,5	2,5	2	2,5	9,5
11. San Jose Sharks	3	2,5	2	2	9,5
12. Chicago Blackhawks	2	1,5	1,5	2	7
13. Calgary Flames	1,5	1,5	1,5	2	6,5
14. Nashville Predators	1,5	1,5	1	2	6
15. Columbus Blue Jackets	1	1,5	1,5	1,5	5,5

Východní konference
Tým	Brankáři	Útok	Obrana	Coaching	Celkem
1. New Jersey Devils	5	3,5	4	4,5	17
2. Ottawa Senators	4	4	4	4,5	16,5
3. Philadelphia Flyers	3,5	4	4	2,5	14
4. Toronto Maple Leafs	4	4	3	3	14
5. Tampa Bay Lightning	4	2,5	3	3,5	12
6. New York Rangers	3	3	3	1,5	10,5
7. Boston Bruins	2	3,5	2	2	9,5
8. Buffalo Sabres	3	2	2	2,5	9,5
9. New York Islanders	1,5	2,5	3	2	9
10. Washington Capitals	3,5	3	1,5	1	9
11. Atlanta Thrashers	2	2	1	3	8
12. Florida Panthers	2,5	1,5	1,5	2,5	8
13. Montreal Canadiens	2,5	2	1,5	1,5	7,5
14. Carolina Hurricanes	2	1	2	2	7
15. Pittsburgh Penguins	1	1	1	1,5	4,5