Re: Zajímavosti
Mně nešlo o nějaké srovnání Orr vs. Karlsson, ale o to, jakým způsobem argumentuje člověk, který rozhoduje o tom, který hráč získá danou trofej. +/- je obecně velmi slabá statistika, jedna z nejslabších. Neovlivníš tým, neovlivníš, jakého máš brankáře. Např. průměr +/- hráče LA je řekněme cca +15, průměr hráče Ottawy -5. Od oka. Karlsson=Ottawa Senators, obecně musí dělat mnohem víc než např. Doughty, musí víc hnát ofenzívu, 'push the pace', protože on je víceméně jejich ofenzíva. Z toho pak pramení nějaké chyby, případně únava atd. A horší +/-. Např. Kris Draper byl obecně považován za jednoho z nejlepších defenzivních útočníků své éry, hrál v nabouchaném týmu, přesto několikrát skončil v mínusu či pouze lehce v plusu. Nemám tu statistiku rád. Občas sedí s tím, co se na ledě odehrává, ale velmi často nesedí. Mnohem užitečnější je sledovat possession, respektive jaký impact máš na spoluhráče a brát v úvahu 'usage'. To je mnohem víc vypovídající.
Jinak Karlsson bude mít teprve 26. Bobby Orr byl jen jeden. Bobby Orr změnil tvář celé hry. Ovšem pokud si Karlsson udrží cca nynější level po dobu dalších 10+ let, zařadí se mezi top10 nejlepších beků celé historie. Možná i top5. Liga zřejmě až zpětně ocení, jak dominantním hráčem byl. Vůbec se nemá řešit, kdo je nejlepším bekem, ale kdo je nejlepším bekem po Karlssonovi. I tak někdo neustále rozjíždí různé Doughty kampaně.